Осознанная необходимость?
May. 12th, 2004 06:50 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Когда я вырасту большой и буду получать деньги, буду покупать только мороженое и шоколадки. И даже конфеты шоколадные не буду покупать, в них начинка, бе. Толку то этой конфеты? Все равно пластики шоколадки сбоку скусываются, а начинка выкидывается. Интересно, почему мама всегда говорит, что денег нет? Вон есть. Нет чтобы эту дурацкую картошку покупать, лучше бы купила железную дорогу! Вот вырасту большой!
И не понимаешь, что когда растешь, детские желания подвергаются бешеной инфляции. Что кроме
возможности тратить деньги, ты получаешь обязательства...
Бывает ли свободен человек?
Вот вроде музыкант должен быть свободен. Поет то что хочет, играет опять-таки, что хочет.
Вот я сижу я, слушаю Зерна. Зерна это группа такая. Поют. Хорошо поют, мне нравится. И вот поставили их на разогрев перед какими-то долбаными англичанами, которые похожи на раскрашенных кузнечиков в кожаных лосинах. И кто-то сидит, чавкает шашлыком, кто-то - как я только пиво прихлебывает. И тут какая-то пьяная пунцовая рожа, подскакивает к солисту и кричит: @б твою мать, огня мало! Огня!
Что же это за мудак? В рожу дать? Ан не дашь! Этот краснорожий мудак - владелец клуба. И что хочет, то и орет. Ясно и понятно, что огня после данных криков у группы явно не добавляется. Зато некое задавливаемое желание дать в рожу явно проступает на лице. Но.. Обязательства. И тут обязательства.
И логично начинаешь думать, а может вот тот свободен, кто денег больше имеет? Например, тот же директор клуба? Ан нет, шалишь. Это сейчас он такой пунцовый, а вот как маски-шоу к нему заявятся, колор то он изменит, вполне возможно что и колор штанов изменит тоже. Заодно и род деятельности. Письма из Бутырки станет писать. Есть прецендеты, есть.
Может свободен, тот кто имеет больше власти? Ну эт вообще смешно. Взять даже элементарный этикет, в котором ты как средневековая дама в корсете. Да и ну ее к черту эту власть. Не хочу.
Вот и получается, что свободен был один Ван Гог, который и картин то не продавал.
Но опять же хочется остаться, по возможности со своими ушами и обеспеченными детьми.
Короче, хз, что есть свобода и бывает ли она или только мы ее придумали и хотим как дети яркую игрушку. И нужна ли она вообще, эта пресловутая свобода.
И не понимаешь, что когда растешь, детские желания подвергаются бешеной инфляции. Что кроме
возможности тратить деньги, ты получаешь обязательства...
Бывает ли свободен человек?
Вот вроде музыкант должен быть свободен. Поет то что хочет, играет опять-таки, что хочет.
Вот я сижу я, слушаю Зерна. Зерна это группа такая. Поют. Хорошо поют, мне нравится. И вот поставили их на разогрев перед какими-то долбаными англичанами, которые похожи на раскрашенных кузнечиков в кожаных лосинах. И кто-то сидит, чавкает шашлыком, кто-то - как я только пиво прихлебывает. И тут какая-то пьяная пунцовая рожа, подскакивает к солисту и кричит: @б твою мать, огня мало! Огня!
Что же это за мудак? В рожу дать? Ан не дашь! Этот краснорожий мудак - владелец клуба. И что хочет, то и орет. Ясно и понятно, что огня после данных криков у группы явно не добавляется. Зато некое задавливаемое желание дать в рожу явно проступает на лице. Но.. Обязательства. И тут обязательства.
И логично начинаешь думать, а может вот тот свободен, кто денег больше имеет? Например, тот же директор клуба? Ан нет, шалишь. Это сейчас он такой пунцовый, а вот как маски-шоу к нему заявятся, колор то он изменит, вполне возможно что и колор штанов изменит тоже. Заодно и род деятельности. Письма из Бутырки станет писать. Есть прецендеты, есть.
Может свободен, тот кто имеет больше власти? Ну эт вообще смешно. Взять даже элементарный этикет, в котором ты как средневековая дама в корсете. Да и ну ее к черту эту власть. Не хочу.
Вот и получается, что свободен был один Ван Гог, который и картин то не продавал.
Но опять же хочется остаться, по возможности со своими ушами и обеспеченными детьми.
Короче, хз, что есть свобода и бывает ли она или только мы ее придумали и хотим как дети яркую игрушку. И нужна ли она вообще, эта пресловутая свобода.
no subject
Date: 2004-05-12 09:38 am (UTC)но в голову помимо этого вопроса лез еще один:
в общем я так не смог овтетить - а есть ли вообще эта свобода?
люди, которые не зависимы от построенной системы жизни, быстро сгорают, или сама система давит их... зачастую, если они не кончают жизнь самоубийством, то остаются совершенно одни - становятся зависимы от своего одиночества, кто по каким-то причинам(будь то внутрення сила, везение итд) пробился на верх - там они тоже становятся одиноки(да еще и у всех на виду) + становятся зависимы от мнения окружающих итд итп...
каррочи я чего-то запутался...
просто я придумал как-то одно правило себе - проблемы не существует, пока ты о ней не начнешь думать. так же и со свободой: ты свободен до тех пор, пока не думаешь об этой самой свободе, пока не задумываешься о далеком будущем...
типа субреальность в реальности получается, но свободы имхо нет - разве что на необитаемом острове, и то там ты только независим от общества, но зависим от голода, холода итд... нет ее абсолютной свободы
no subject
Date: 2004-05-12 09:54 am (UTC)в этом и заключается свобода....
no subject
Date: 2004-05-12 10:20 am (UTC)только вопрос в том, что завтра кто-то из нас проснется и выкинув из головы всякие думки начнет жить дальше
а кто-то углубится, задумавшись еще больше, постоянно спрашивая себя я свободен? а если я поступлю вот так я не ущемлю свою свободу? итд.. становясь еще более зависимым...
no subject
Date: 2004-05-12 10:29 am (UTC)возможно... возможно... )
no subject
Date: 2004-05-12 11:38 am (UTC)а шашлыком мы не чавкали)
no subject
Date: 2004-05-12 11:12 pm (UTC)no subject
Date: 2004-05-17 11:58 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-12 11:22 pm (UTC)Тебя я не имела в виду... :))
no subject
Date: 2004-05-12 11:46 am (UTC)её нет, потому что есть ограничения, - самый очевидный - смерть.
и не нужна она вовсе.
no subject
Date: 2004-05-12 10:20 pm (UTC)Есть свобода! И она нужна!
А смерть не ограничение - в ней освобождение.
Когда понимаешь, что ты смертен, что ты умрешь.
Тогда становишься свободным!
Николай.
no subject
Date: 2004-05-12 11:11 pm (UTC)по вашему, в смерти освобождение. от жизни. => жизнь не свободна, о чем я и писал.
"Когда понимаешь, что ты смертен, что ты умрешь.
Тогда становишься свободным!"
это не свобода, а смирение.
no subject
Date: 2004-05-13 02:04 am (UTC)А вы мне теперь подбросили задачку...
Получается, слова из Библии "свобода в смирении" что-то значат? Очень интересно.
Николай.
такие вот пироги с укропом
Date: 2004-05-13 06:56 am (UTC)ну и без монашек куда же? а в общем только немощность и предстмертность делает людей мудрыми и лояльными к мирским ценностям. так что получается быть глупым а наивным, значит молодым и здоровым. взять того же ницше - радоваться травке и песочку... (трехлетних детей не напоминает?)
з.ы. что бы быть счастливым, нужно уметь радоваться простым вещам! (с) Радио Максимум
в итоге пришли к тому, что нужно купить конфет и детскую ЖД дорогу и радоваться ей, а не новой четырех-комнатной квартире!
думаю тема раскрыта :)
Re: такие вот пироги с укропом
Date: 2004-05-13 07:17 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-16 04:30 am (UTC)Свобода и не свобода как ин и янь, ностоянно борятся и никто не имеет постоянной победы.
А по поводу Виктора Сергеевича, так на это не стоит обращать внимания, так как что бы он не говорил, он все равно заинтересован и Толике, и это не приказ, а подкол, но в несколько жлобском варианте...
no subject
Date: 2004-05-16 11:04 pm (UTC)А вообще, это, конечно, ваши отношения. Я просто очень трепетно отношусь к людям творческим!
no subject
надоело ушел пить вотку... однообразные оне какието....
no subject
Date: 2004-05-17 11:01 pm (UTC)